HelloDBA [English]
搜索Internet 搜索 HelloDBABA
  Oracle技术站。email: fuyuncat@gmail.com  MSN: fuyuncat@hotmail.com   acoug  acoug 

当前模式读与一致性读

[English]

作者: fuyuncat

来源: www.HelloDBA.com

日期: 2011-05-03 03:55:10

分享到  新浪微博 腾讯微博 人人网 i贴吧 开心网 豆瓣 淘宝 推特 Facebook GMail Blogger Orkut Google Bookmarks

    让我从以下2个例子展开我们的探讨。

    例1:
HELLODBA.COM>set time on
10:22:09 HELLODBA.COM>update t_test1 set SECONDARY='A' where object_id = -1;

1 row updated.

10:22:22 HELLODBA.COM>commit;

Commit complete.

Session 1:
10:22:25 HELLODBA.COM>update t_test1 set SECONDARY='B' where  object_id = -1 and SECONDARY='B' and (select count(*) from t_test2 t1, t_test2 t2) > 0;

0 rows updated.

10:23:15 HELLODBA.COM>

Session 2:
10:22:37 HELLODBA.COM>update t_test1 set SECONDARY='B' where object_id = -1;

1 row updated.

10:23:02 HELLODBA.COM>commit;

Commit complete.

10:23:04 HELLODBA.COM>

例2:
10:25:38 HELLODBA.COM>update t_test1 set SECONDARY='A' where object_id = -1;

1 row updated.

10:25:48 HELLODBA.COM>commit;

Commit complete.

Session 1:
10:26:05 HELLODBA.COM>update t_test1 set SECONDARY='B' where  object_id = -1 and SECONDARY='A' and (select count(*) from t_test2 t1, t_test2 t2) > 0;

0 rows updated.

10:27:21 HELLODBA.COM>

Session 2:

10:26:16 HELLODBA.COM>update t_test1 set SECONDARY='B' where object_id = -1;

1 row updated.

10:26:41 HELLODBA.COM>commit;

Commit complete.

10:26:42 HELLODBA.COM>

    如果你观察得足够仔细,你可以从上面2个例子看到一个有趣的现象:无论session 1是否命中到数据,it最终都没有修改数据。其根本原因就是当前模式读与一致性读的区别。

    我们知道,为了减少并发冲突,Oracle引入了MVCC(多版本并发控制,也叫MCC)方法。在这种机制中,并发事务不会因为一致性的原因而相互阻塞,除非他们要修改同一条记录。他们会将日志中所有SCN大于本身事务SCN的日志做回滚,以保证本事务读取到的数据块与事务SCN的一致。在Oracle中,这样的读取行为就称为一致性读。

    然而,一致性读所读取到数据块仅仅是某个时间点的一个快照,也就是说这样的数据是只读的。如果要修改数据,那么oracle需要读取到当前的数据块,也就是当前模式读。

    在一个UPDATE过程中,oracle会先一致性读取与事务SCN一致的数据快照,并用where条件进行过滤。让后根据读取到数据块的ID,再从当前数据中读取到相应的数据块进行修改。但是,如在事务启动后到数据块被读取之间的这段时间内,相应的数据块发生了改变,那么可能就会有我们意想不到的事情发生。

    往回看我们的第一个例子。我们在session 1中,在10:22:25启动了update事务。但是,由于该事务中存在一个大的子查询,它会在几十秒后才会读取到需要被修改的数据。在Session 2中,我们在10:22:37开始update这些数据并在10:23:02提交了事务。而这个时间是早于数据在session 1中被读取到的时间的。当session 2中的数据改变被提交后,session 1中的事务读取到了该数据块。因为session 2中的事务SCN大于session 1中的事务SCN,因此会读取UNDO中的数据进行回滚,也就是说它读取到数据SECONDARY是'A',再通过条件(SECONDARY='B')过滤后,没有数据被命中,因此也没有数据被修改。

    在第二个例子中,session 1的事务在一致性读取到数据块之前也发生了类似的事情。当它回滚了数据后,它一致性读取到了满足过滤条件(SECONDARY='A')的数据块。此时,它需要通过该数据块ID再到当前数据中读取该数据块。但是因为当前数据块的内容已经被session 2中的事务所修改,它还是没有能修改到数据。

    我想,通过这两个例子,读者应该更容易理解到当前模式读与一致性读之间的区别。

--- Fuyuncat ---

Top

Copyright ©2005,HelloDBA.Com 保留一切权利

申明
by fuyuncat